Прокурор города Самары обратился в суд с заявлением о признании противоречащими закону и недействующими пунктов постановления Главы города «Об установлении тарифов на городских пассажирских маршрутных перевозках, осуществляемых муниципальными предприятиями пассажирского транспорта г.о.Самара».
Прокуратурой Самарской области 24.02.2009 признано законным постановление следователя следственной части Главного следственного управления при ГУВД Самарской области о возбуждении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере индивидуальным предпринимателем Владимиром Маеровым (ч.1 ст.198 УК РФ).
Приговором Борского районного суда заместитель генерального директора ФГУ «Национальный парк «Бузулукский Бор» Алексей Коровин и мастер Скобелевского участкового лесничества ФГУ»Национальный парк «Бузулукский Бор» Алексей Рогачев признаны виновными в незаконной порубке деревьев, совершенной группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.260 УК РФ).
Прокурором Ленинского района города Самары в суде предъявлено обвинение двадцатилетней Ирине Чуриловой и семнадцатилетнему Д. в грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (ч.2 ст.161 УК РФ).
Прокуратурой Октябрьского района города Самары проверено соблюдение автономной некоммерческой организацией «Первый молодежный телеканал» трудового законодательства.
Прокурор обратился в суд с иском об обязании Самарского государственного цирка устранить нарушения Правил пожарной безопасности.
Прокуратурой Автозаводского района города Тольятти выявлен факт предоставления поддельного диплома при трудоустройстве в органы внутренних дел.
Среда 25 февраля 2009 года
Прокурором Промышленного района города Самары в суде предъявлено обвинение Андрею Краченко в покушении на дачу взятки должностному лицу (ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ).
Прокуратурой Пестравского района Самарской области проверено соблюдение органами местного самоуправления законодательства при подключении к системам коммунальной инфраструктуры.
Прокуратурой города Новокуйбышевска Самарской области проверено соблюдение ОАО «Жилищная Управляющая Компания» и ООО «Новоградсервис» жилищного законодательства.
Приговором суда мастер ЖЭУ № 4 муниципального предприятия «Васко» признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Прокуратурой промышленного района города Самары проверено соблюдение законодательства об охране окружающей природной среды при осуществлении деятельности стационарных автомобильных моек.
Прокуратурой Пестравского района Самарской области проверено соблюдение органами местного самоуправления бюджетного и жилищного законодательства.
Прокурор города Самары в защиту трудовых прав 114 работников различных организаций обратился в суд.
Вторник 24 февраля 2009 года
Пятница 20 февраля 2009 года
Четверг 19 февраля 2009 года
Новокуйбышевским городским судом Самарской области вынесен приговор телефонным мошенникам.
Прокурором Безенчукского района Самарской области в суде предъявлено обвинение Марине Бочкаревой в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, путем поджога (ч.2 ст.167 УК РФ).Среда 18 февраля 2009 года
Прокуратурой Центрального района города Тольятти проверены доводы обращения сотрудников ООО «Пантикапей» о нарушении руководством организации требований трудового законодательства.
Вторник 17 февраля 2009 года
По инициативе прокуратуры глава города Самары Самарской области подвергнут штрафу.
Понедельник 16 февраля 2009 года
Решение по иску прокурора об освобождении акватории реки Сухая Самарка вступило в силу.
Вступил в силу приговор с отношении сбытчика героина
Прокурор города Самары обратился в суд с заявлением о признании противоречащими закону и недействующими пунктов постановления Главы города «Об установлении тарифов на городских пассажирских маршрутных перевозках, осуществляемых муниципальными предприятиями пассажирского транспорта г.о.Самара».
Прокурорской проверкой установлено, что названным постановлением с 1 января текущего года за одну поездку на городских пассажирских маршрутных перевозках, осуществляемых муниципальными предприятиями пассажирского транспорта: за наличную оплату проезда и (или) провоза багажа в размере 12 рублей, с использованием автоматизированной системы учета и безналичной оплаты («электронный проездной») для граждан — в размере 10 рублей, для школьников и студентов — в размере 5 рублей.
Указанные пункты постановления противоречат требованиям гражданского законодательства.
Согласно требованиям Гражданского Кодекса РФ договор перевозки пассажиров является публичным договором. Цена услуг и иные условия такого договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Статьей 20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрено право органов местного самоуправления устанавливать меры социальной поддержки и помощи для отдельных категорий граждан. Однако граждане, пользующиеся системой безналичной оплаты за проезд (транспортной картой) не относятся к определенной социальной группе, которой органы местного самоуправления предоставляют льготы по оплате проезда в транспорте.
Кроме того, ст.16 Федерального закона «О защите конкуренции» установлено, что запрещено экономически, технологически и иным образом необоснованно устанавливать различные цены (тарифы) на один и тот же товар. Вместе с тем, экономического обоснования установления дифференцированных тарифов на проезд в городском общественном транспорте также не имеется.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Самарской области 24.02.2009 признано законным постановление следователя следственной части Главного следственного управления при ГУВД Самарской области о возбуждении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере индивидуальным предпринимателем Владимиром Маеровым (ч.1 ст.198 УК РФ).
Согласно материалам проверки Маеров в период с 01.01.2007 по 31.12.2008, осуществляя деятельность по хранению автотранспортных средств на платной автостоянке «Преторий», расположенной в г.Новокуйбышевск, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений относительно площади автостоянки, уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход в сумме более 137 тыс. руб.
Уголовное дело направлено для производства расследования в следственное управление ГУВД Самарской области.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Приговором Борского районного суда заместитель генерального директора ФГУ «Национальный парк «Бузулукский Бор» Алексей Коровин и мастер Скобелевского участкового лесничества ФГУ»Национальный парк «Бузулукский Бор» Алексей Рогачев признаны виновными в незаконной порубке деревьев, совершенной группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.260 УК РФ).
Государственным обвинителем в суде представлены доказательства того, что в период с 10 по 22 октября прошлого года Коровин и Рогачев, заранее договорившись, с привлечением наемных работников, осуществили незаконную порубку сосны, причинив ущерб на сумму свыше 397 тыс. руб.
В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Коровина и Рогачева виновными и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права занимать государственные и муниципальные должности сроком на 2 года. Причиненный ущерб осужденными полностью возмещен.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Ленинского района города Самары в суде предъявлено обвинение двадцатилетней Ирине Чуриловой и семнадцатилетнему Д. в грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (ч.2 ст.161 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в декабре прошлого года, несовершеннолетний Д и Чурилова, поссорившись с Крашенинниковым, решили его ограбить.
Согласно договоренности, подросток напал на Крашенникова и стал избивать, нанося удары ногами по лицу и телу, Чурилова также несколько раз ударила потерпевшего и потребовала отдать пластиковую банковскую карту и деньги, после чего, проверив содержимое карманов его одежды забрала пластиковую карту «Сбербанка» и деньги в сумме 130 рублей. После чего нападавшие скрылись с места преступления.
В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Чурилову и несовершеннолетнего Д. виновными и, принимая во внимание данные, характеризующие их личность, назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года соответственно.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Октябрьского района города Самары проверено соблюдение автономной некоммерческой организацией «Первый молодежный телеканал» трудового законодательства.
В соответствии со ст.84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет.
Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований АНО «Первый молодежный телеканал» 6 своим работникам окончательный расчет при увольнении не произведен.
Аналогичные нарушения выявлены в ходе проверок в ООО «Провокатор-Самара», ООО «Волгострой», ОАО «Издательство «Самарский Дом печати».
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении руководителей организаций-нарушителей возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и охране труда), также в их адрес внесены представления.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурор обратился в суд с иском об обязании Самарского государственного цирка устранить нарушения Правил пожарной безопасности.
Прокуратурой Ленинского района города Самары проверено соблюдение государственным унитарным предприятием «Самарский государственный цирк» законодательства о пожарной безопасности.
Проверкой установлено, что в настоящее время система противопожарной защиты здания не позволяет гарантировать требуемый уровень безопасности здания, а также находящихся в нем работников цирка, детей и их родителей, приходящих на цирковые представления.
Так, ранее органами госпожнадзора в цирке было выявлено 51 нарушение Правил пожарной безопасности. Прокуратурой района по выявленным нарушениям в адрес директора Самарского государственного цирка Василия Браташа было внесено представление, по результатам рассмотрения которого часть нарушений устранены. Однако до настоящего времени большинство нарушений продолжают иметь место, что создает реальную угрозу для жизни и здоровья большого количества людей.
В связи с чем прокурор района обратился в Ленинский районный суд города с иском в интересах горожан о признании бездействия Самарского государственного цирка незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
В настоящее время иск прокурора находится в стадии рассмотрения.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Автозаводского района города Тольятти выявлен факт предоставления поддельного диплома при трудоустройстве в органы внутренних дел.
Проверкой установлено, что инспектором ОГИББД УВД по Автозаводскому району г.Тольятти Владимиром Куделькиным при поступлении на службу был предоставлен поддельный диплом о получении им высшего профессионального образования, после чего был назначен на вышеуказанную должность.
Материалы проверки были переданы в СО по г.Тольятти СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области для решения вопроса об уголовном преследовании Куделькина. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Однако это не является основанием, реабилитирующим противозаконные действия Куделькина.
В связи с чем прокурором района в адрес начальника территориального органа внутренних дел внесено представление, по результатам рассмотрения которого Куделькин уволен из органов милиции, начальник отдела кадров привлечен к дисциплинарной ответственности.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Промышленного района города Самары в суде предъявлено обвинение Андрею Краченко в покушении на дачу взятки должностному лицу (ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в январе текущего года госинспектор ДПС во время несения службы остановил автомобиль «Тойота-Корола» под управлением Краченко за выезд и движение по тротуару. Краченко с целью избежания административной ответственности за совершенное им правонарушение, предложил инспектору денежное вознаграждение за не составление протокола об административном правонарушении и положил денежные средства в размере 500 рублей на панель коробки передачи патрульной машины. Однако инспектор взятку не принял и в установленном порядке составил в отношении нарушителя протокол.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Краченко виновным и, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, назначил наказание в виде 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Пестравского района Самарской области проверено соблюдение органами местного самоуправления законодательства при подключении к системам коммунальной инфраструктуры.
Проверкой установлено, что органами местного самоуправления Пестравского района в нарушение требований Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры не установлены, информация о результатах мониторинга производственных программ в средствах массовой информации не публикуется, до настоящего времени программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры и инвестиционная программа организации коммунального комплекса не разработаны.
Кроме того, как показала проверка, муниципальным унитарным предприятием ЖКХ Пестравского района подготовка проекта инвестиционной программы и расчет финансовых потребностей организацией коммунального комплекса не осуществляется.
По выявленным нарушениям прокурором района в адрес главы администрации и директора МУП ЖКХ внесены представления.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой города Новокуйбышевска Самарской области проверено соблюдение ОАО «Жилищная Управляющая Компания» и ООО «Новоградсервис» жилищного законодательства.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг населению юридическое лицо, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги обязаны предоставлять коммунальные услуги в необходимых объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.
Проверкой установлено, что ОАО «Жилищная Управляющая Компания» и ООО «Новоградсервис» названные требования законодательства, а также Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда не соблюдаются.
Так, в первом подъезде дома № 18 «А» по ул. Миронова выявлены отслоение штукатурного и окрасочного слоев стен лестничных клеток, неисправность входного крыльца. Аналогичные нарушения выявлены в домах № 14 по ул.Кадонцева, № 38 по ул.Коммунистической, № 51 по ул.Суворова, осуществление управления общим имуществом указанных домов возложено на ОАО «Жилищная управляющая компания». Также нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлены в домах № 22 по ул.Ворошилова, № 17 по ул. Дзержинского, № 2 по ул.Карбышева, № 44 по ул.Победы, № 10 по ул.Свердлова, управляющей компанией которых является ООО «Новоградсервис».
По выявленным нарушениям прокурором города в отношении директора ОАО «Жилищная Управляющая Компания» Андрея Абриталина и директора ООО «Новоградсервис» Рината Шафикова возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений).
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Приговором суда мастер ЖЭУ № 4 муниципального предприятия «Васко» признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Прокурором Промышленного района города Самары в суде предъявлено обвинение мастеру участка ремонтно-строительных работ ЖЭУ № 4 муниципального предприятия «Васко» Лидии Харлашкиной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч.3 ст.109 УК РФ).
В ходе судебного следствия установлено, что Харлашкина в феврале 2008 года, занимая названную должность в соответствии со своими профессиональными обязанностями обязана была по мере необходимости организовывать своевременную очистку кровли жилых домов от наледи и сосулек. Однако своевременная очистка крыши дома № 117 по ул.Физкультурной организована ею не была, что привело к скоплению на крыше массивного ледяного образования и снега, обрушившихся 24.02.2008 на проходившую рядом с домом Татьяну Филатову, которая от полученных повреждений скончалась на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимая свою вину не признала. Однако представленные государственным обвинителем доказательства подтвердили обоснованность предъявленного обвинения.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Харлашкину виновной и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности в органах жилищно-коммунального хозяйства на 2 года.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Промышленного района города Самары проверено соблюдение законодательства об охране окружающей природной среды при осуществлении деятельности стационарных автомобильных моек.
В соответствии с требованиями Федерального закона «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Проверка показала, что в нарушение указанных требований автомойки ООО «Зинтекс», ООО «Алмед», ООО «С-Класс», ООО «Экспотрейдинг», ООО «Экзотик-Виф», ЗАО «Хеклер», ООО «Некст плюс», и автомойки индивидуальных предпринимателей Михаила Климанцова, Владимира Филиппова и Натальи Аникиной осуществляют свою деятельность при отсутствии разрешений на выброс загрязняющих вредных веществ и проектов предельно допустимых выбросов в атмосферу.
Статьей 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» установлено, что в целях обеспечения охраны окружающей природной среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Однако лимиты на размещение отходов у ООО «Алмед», ООО «Зинтекс», ООО «Алмед», ООО «С-Класс», ООО «Экспотрейдинг», ООО «Экзотик-Виф», ООО «Некст плюс», предпринимателей Филиппова и Аникиной отсутствуют.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении названных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами). В адрес директоров организаций также внесены представления об устранении нарушений законодательства с требованием разработать вышеуказанные проекты и получить разрешения.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Пестравского района Самарской области проверено соблюдение органами местного самоуправления бюджетного и жилищного законодательства.
Проверкой установлено, что муниципальной программой «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории муниципального района Пестравский Самарской области» в нарушение требований Бюджетного Кодекса РФ не предусмотрены конкретные объемы финансирования и отсутствует ссылка на источники местного бюджета.
Ранее по данному проекту нормативного правового акта прокуратурой района было дано отрицательное заключение, однако оно не было учтено при принятии программы, что повлекло принятие противоречащего закону нормативно-правового акта.
По итогам проверки программа в части, противоречащей федеральному законодательству, опротестована, требования прокурора удовлетворены, в нормативно-правовой акт внесены соответствующие изменения.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурор города Самары в защиту трудовых прав 114 работников различных организаций обратился в суд.
Прокуратурой города Самары проведена проверка исполнения ООО «Атоцентр», ООО «Самарамехтранс», ОАО «Строй-Центр» и ООО «Самаракрансервис» трудового законодательства.
Проверка показала, что в указанных организациях в нарушение требований ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата работникам выплачивается только один раз в месяц.
Кроме того, вопреки требованиям закона, ООО «Автоцентр» и ООО «Самарамехтранс» не выплатили своим работникам заработную плату с августа по декабрь 2008 года, ООО «Самаракрансервис» — с сентября по декабрь прошлого года, ОАО «Строй-Центр» — с сентября по декабрь 2008 года и январь 2009 года.
В связи с выявленными нарушениями прокурор города в адрес руководителей указанных организаций внес представления, кроме того, возбудил в отношении них дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде), которые направил для рассмотрения и назначения административного наказания в Государственную инспекцию труда по Самарской области.
Также прокурор города в интересах 114 работников проверенных организаций обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности по зарплате на общую сумму более 1 млн 160 тысяч рублей.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Сергиевского района Самарской области в суде предъявлено обвинение братьям Константину и Николаю Сурковым в применении насилия в отношении сотрудника власти, а Константину Суркову также в покушении на убийство (ч.1 ст.318, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в ноябре прошлого года Константин в ходе распития спиртного поссорившись со своей матерью, схватил нож и нанес им два удара в шею своей матери. Он пытался ударить еще, но находившаяся у них в гостях знакомая помешала ему.
Он же совместно с братом нанесли множественные удары руками и ногами по голове и телу участковому уполномоченному милиции, который исполнял свои обязанности по доставлению их в отдел милиции для производства следственных действий.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал подсудимых виновными и назначил наказание Константину в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием колонии строгого режима, а Николаю, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором города Новокуйбышевска в суде предъявлено обвинение несовершеннолетнему Е. в причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью и смерти другому человеку (ч.1 ст.118, ч.1 ст. 109 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в ноябре прошлого года подросток, находясь в гараже ООО «Берос» в промышленной зоне нефтеперерабатывающего комбината г.Новокуйбышевска, осуществлял совместно с Феоктистовым и Семашковым ремонт автомобиля «КАМАЗ». По предложению Феоктистова, который с Семашковым находился под автомобилем, регулируя тормозную систему, несовершеннолетний залез в кабину данного «КАМАЗа» и, не убедившись в «нейтральном положении» рычага коробки передач, завел двигатель, чем допустил его движение вперед и наезд задними колесами на потерпевших, причинив Феоктистову переломы костей таза, а Семашкову – множественные переломы ребер и другие телесные повреждения, от которых он скончался.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал подростка виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и штрафом в размере 10 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Камышлинского района Самарской области проверено соблюдение органами местного самоуправления законодательства о противопожарной безопасности, о выборах.
Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в помещениях участковых избирательных комиссий № 229, 230, 232 отсутствуют сейфы для хранения выборной документации. В участковых избирательных комиссиях № 221, 222, 231, 233 отсутствует список телефонных номеров вызова экстренных служб, в комиссиях № 226, 234 отсутствует телефонная связь. Часть избирательных комиссий (№ 223, 225) не обеспечены средствами пожаротушения. Кроме того, во всех 14 участковых избирательных комиссиях, несмотря на то, что они являются местами массового скопления людей, отсутствуют автоматические пожарные сигнализации, кнопки экстренного вызова милиции.
По выявленным нарушениям прокурором района в адрес главы администрации внесено представление.
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Центрального района города Тольятти в связи с обращением Марины Кутузовой проверено соблюдение ООО «Агентство «Свадебный организатор» трудового законодательства.
Проверкой установлено, что Кутузова была принята на работу в ООО «Агентство «Свадебный организатор» на должность дизайнера с 06.05.2008. В нарушение требований Трудового Кодекса РФ организация-работодатель копию трудового договора работнику не выдала, договором перерывы для отдыха и питания не предусмотрела, заработную плату за октябрь, ноябрь прошлого года выплатила в заниженном размере. Кроме того, как показала проверка, в организации не ведутся табели учета рабочего времени.
За совершение аналогичных нарушений постановлением государственной инспекции по труду от 17.11.2008 директор ООО «Агентство «Свадебный организатор» Анна Варламова привлекалась к административной ответственности в виде штрафа. Однако указанная организация продолжала нарушать трудовое законодательство.
По выявленным нарушения прокурором района в отношении директора агентства возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение).
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Кошкинского района Самарской области проверено соблюдение органами местного самоуправления законодательства при подключении к сетям коммунальной инфраструктуры.
В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Федеральным законом «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» регулирование тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса (за исключением тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса — производителей товаров и услуг в сфере электро- и (или) теплоснабжения), тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей относится к полномочиям органов местного самоуправления.
В нарушение указанных требований администрацией района тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры и тарифы организаций коммунального комплекса не разработаны и не приняты, заключаемые Кошкинским муниципальным предприятием ПОЖКХ с гражданами и организациями договоры на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, не содержат существенных условий, предусмотренных Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, что нарушает права и интересы граждан и организаций на установленный размер платы за предоставляемые услуги и способствует установлению коммунальными хозяйствами различных ставок за подключение к системам коммунальной инфраструктуры.
По выявленным нарушениям прокурором района в адрес главы муниципального района Кошкинский и директора Кошкинское МП ПОЖКХ внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Большечерниговского района Самарской области в суде предъявлено обвинение Ольге Бучиной в заведомо ложном доносе о совершении преступления (ч.1 ст.306 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в декабре прошлого года Бучина, желая привлечь своего сожителя Шиганцева к уголовной ответственности, позвонила в дежурную часть органа внутренних дел и сообщила заведомо ложные сведения о том, что Шиганцев устроил скандал и угрожает ей убийством. На следующий день Бучина написала заявление в территориальный ОВД о якобы совершенном ее сожителем преступлении.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Бучину виновной и, принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, назначил наказание в виде штрафа.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Хворостянского района Самарской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Александра Жижина по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ).
По версии следствия Жижин в январе текущего года в ходе распития спиртного со своей сожительницей Людмилой, поссорившись с последней из-за того, что она не желала возвращать подаренное им кольцо, нанес последней не менее 15 ударов по голове и телу. От полученных повреждений потерпевшая скончалась.
Уголовное дело направлено в Хворостянский районный суд для рассмотрения по существу.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Ленинского района города Самары утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Сергея Торощина по обвинению в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ).
Отделом дознания службы судебных приставов установлено, что Торощин в мае — июне 2006 года взял в долг у знакомого Заикина 1,2 млн руб., которые должен был вернуть спустя 1-2 месяца. Однако долг не вернул, несмотря на вступившее в законную силу решение суда от 23.03.08.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Самары для рассмотрения по существу.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Красноармейского района Самарской области проверено соблюдение физическими лицами градостроительного и земельного законодательства.
Проверкой установлено, что жителем города Новокуйбышевска Валерием Ермаковым в нарушение требований названного законодательства при отсутствии правоустанавливающих документов рядом с прудом, расположенном в 2,5 км от пос.Соляниха Красноармейского района Самарской области, произведено строительство жилого дома, бани, водопровода и линии электропередач с установкой понижающей подстанции.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении Ермакова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ (строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство). Правонарушитель подвергнут штрафу.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Красноармейского района Самарской области в суде предъявлено обвинение Надежде Кручинкиной в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с искусственным созданием доказательств обвинения (ч.3 ст.306 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в декабре прошлого года Кручинкина, являясь продавцом магазина, расположенного в поселке Дергачи, похитила деньги и товары на сумму 40 тыс. руб. Желая избежать уголовной ответственности, подсудимая инсценировала открытое хищение указанных товарно-материальных ценностей из магазина неизвестными лицами, искусственно создав при этом доказательства обвинения путем создания беспорядка и битья посуды, находящейся на витринах магазина. После чего Кручинкина сообщила о якобы совершенном в магазине грабеже предпринимателю и написала заявление в органы внутренних дел.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Кручинкину виновной и принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условной с испытательным сроком 1 год.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
По требованию прокурора за нарушение законодательства о товарных знаках ООО «ОЭЛ-98» подвергнуто штрафу.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.09 удовлетворено заявление прокурора Елховского района Самарской области о привлечении ООО «ОЭЛ-98» к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров и указанная организация подвергнута штрафу в размере 30 тыс. руб.
Напомним, что проведенной прокуратурой района в декабре прошлого года проверкой установлено, что ООО «ОЭЛ-98», осуществляющее розничную продажу моторного топлива на АЗС, расположенной по адресу: Самарская область, Елховский район, с. Теплый Стан, в нарушение требований гражданского законодательства в оформлении АЗС использует обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками ОАО «НК «ЛУКОЙЛ»).
Так, на фризе навеса АЗС в трех местах и на информационной стеле, расположенной при въезде на АЗС, используется словесное обозначения ЛОКОЙЛ, образованное путем замены второй буквы на символ в виде капли зарегистрированного товарного знака ЛУКОЙЛ, что приводит к смешению в звуковом, зрительном и смысловом восприятии с зарегистрированными товарными знаками ОАО «НК «ЛУКОЙЛ».
ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» разрешение указанной организации на использование зарегистрированных товарных знаков не давало.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении ООО «ОЭЛ-98» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров), которое рассмотрено.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой города Чапаевска Самарской области проверено соблюдение ООО «Алия-фарм» законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.
Согласно п.2.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «О порядке отпуска лекарственных средств» все лекарственные средства, за исключением включенных в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны отпускаться аптечными учреждениями только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.
Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в аптеках ООО «Алия-фарм» консультантами по косметике, не имеющими высшего или среднего фармацевтического образования и сертификатов специалистов допускалась реализация лекарственных средств «Энап», «Энам» и «Диклофенак» без рецепта врача.
По выявленным нарушениям прокурор в отношении указанной организации возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)).
Решением Арбитражного суда ООО «Алия-фарм» за реализацию лекарственных средств без рецепта подвергнуто штрафу в размере 40 тыс. руб.
Не согласившись с решением суда организация обжаловала его в вышестоящий суд.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и оставил решение Арбитражного суда без изменения.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором города Новокуйбышевск в суде предъявлено обвинение Максиму Самарину и Вадиму Борисенко в совершении 13 эпизодов мошенничества, с причинением существенного ущерба гражданам (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
Прокурором города Новокуйбышевск в суде предъявлено обвинение Максиму Самарину и Вадиму Борисенко в совершении 13 эпизодов мошенничества, с причинением существенного ущерба гражданам (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в период с января по март прошлого года Самарин, отбывая наказание в исправительной колонии звонил по телефону гражданам и выдавая себя за сына потерпевших, сообщал им заведомо ложные сведения о том, что он якобы попал в беду: на автомобиле друга сбил девушку, которая скончалась, и для урегулирования создавшейся ситуации просил различные суммы денег. А Борисенко, согласно распределенным ролям, приезжал к домам, где проживают потерпевшие и забирал пакеты с денежными средствами, выброшенные ими по указанию Самарина в окно.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал подсудимых виновными и назначил наказание Самарину в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а Борисенко — в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор вступил в силу.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Ленинского района города Самары проверено соблюдение индивидуальными предпринимателями и организациями законодательства об ограничении курения табака.
В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона РФ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.
Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований киоск «Табак» ООО «ТПК Мико», расположенный на пересечение улиц Ярморочной и Самарской, в котором осуществляется продажа табачных изделий, находится всего в 70 метрах от территории школы № 81.
Тонар предпринимателя Жанар Сексиной, в котором также продаются табачные изделия, расположенный по ул. Карла-Маркса, 24, находится в 52 метрах от здания школы № 25.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении указанных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством).
Также прокурор обратился в суд с исками о прекращения незаконной деятельности ООО «ТПК Мико» и предпринимателя Сексиной в части реализации табачных изделий вблизи школ.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Ленинского района города Самары проверено соблюдение государственным образовательным учреждением «Самарский государственный областной университет (Наяновой)» трудового законодательства.
Проверкой установлено, что университетом нарушаются требования трудового законодательства при оформлении приказов. Так, некоторые работники не ознакомлены с приказами о приеме на работу, об увольнении, предоставлении отпусков. Кроме того, не все работники ознакомлены со своими должностными инструкциями.
По выявленным нарушениям закона прокурором района в отношении ректора учреждения Марины Наяновой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и охране труда).
Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Кинельской межрайонной прокуратурой проверено соблюдение ЗАО «Завод элитных напитков «Междуреченский» и ЗАО «АлПи» трудового законодательства.
Проверкой установлено, что в нарушение требований Трудового Кодекса РФ ЗАО «Завод элитных напитков «Междуреченский» имеет перед своими работниками задолженность по заработной плате свыше 894 тыс. руб., а ЗАО «АлПи» — свыше 45 тыс. руб.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении директоров предприятий-должников Александра Протопопова и Сергея Калугина возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушения законодательства о труде и охране труда). Руководители названных предприятий подвергнуты штрафам.
ЗАО «АлПи» задолженность по зарплате погасило полностью.
В связи с тем, что ЗАО «Завод элитных напитков «Междуреченский» мер к погашению задолженности не приняло, прокурор в интересах работников обратился в суд с исками о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурором Безенчукского района Самарской области в суде предъявлено обвинение Марине Бочкаревой в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, путем поджога (ч.2 ст.167 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в январе текущего года Бочкарева, поссорившись со своими знакомыми Гольцовыми, решила поджечь принадлежащее им сено. Взяв из дома спички, подсудимая пришла во двор дома Гольцовых и подожгла стог сена, причинив ущерб на сумму 12 тыс. руб.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Бочкареву виновной и, принимая во внимание наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор в силу не вступил.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурор Октябрьского района города Самары предъявил в суде обвинение Сергею Владимирову, Сергею Данилову и их несовершеннолетнему подельнику в совершении разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в целях завладения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ).
Суд, с учетом мнения прокурора, назначил Владимирову и Данилову по 8 лет лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима каждому, а с учетом несовершеннолетнего возраста третье подсудимого, определил ему к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Приговором Комсомольского районного суда осуждена Ирина Юрченко за приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере (ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228 УК РФ).
Государственный обвинитель представил суду доказательства того, что в целях последующего сбыта Юрченко на автомашине привезла из г.Санкт-Петербурга наркотические средства МДМА 67,5 гр (294 таблетки «Экстази») и амфетамин 0,6 гр (порошок «Скорость»), 20.10.2008 года при въезде в город Тольятти на посту «Рубеж» была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее наркотики, тем самым пресекли ее преступную деятельность и не допустили распространение в регионе крупной партии наркотика.
Также в судебном заседании предметом исследования стали документы представленные защитой Юрченко 22 октября 2008 года при избрании судом меры пресечения, а именно: документы, свидетельствующие о трудоустройстве Юрченко, ее положительная характеристика и справка о беременности. Однако прокурор представил на обозрение суда доказательства поддельности данных документов, в связи с чем, так называемые «смягчающие обстоятельства» не помогли избежать подсудимой справедливого наказания.
Суд, с учетом мнения прокурора, определил Юрченко к отбытию 8 лет лишения свободы.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурор в интересах заявительниц обратился в суд с требованием о взыскании незаконно удержанных сумм пособий по беременности и родам.
Проверка, проведенная прокуратурой Кинель-Черкасского района Самарской области, показала, что находящиеся в отпуске по беременности и родам две работницы ООО «Раменский кондитерский комбинат — Самара» не получили в октябре и ноябре 2008 года полагающееся пособие.
Руководство предприятия пояснило, что ранее, вследствие технической ошибки, в течение 5 месяцев заявительницам необоснованно перечислялась завышенная сумма пособия, в сентябре ошибка была выявлена и исправлена, что повлекло за собой удержание в октябре и ноябре 2008 года переплаченной суммы пособия.
Однако федеральным законодательством предусмотрено, что излишне выплаченные суммы пособий не могут быть взысканы, за исключением счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер и т.д.), в таких случаях удержание производится в размере не более 20 процентов от суммы каждой последующей выплаты пособия.
По итогам проверки прокурор в адрес директора предприятия внес представление и направил в суд заявления о взыскании незаконно удержанных сумм пособия.
Источник:www.prokuror.samara.ru
Прокурор Центрального района города Тольятти возбудил в отношении руководителя ООО «Спецстройавто» дело об административном правонарушении за неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом (ст.17.7 КоАП РФ).
Проверкой была выявлена задолженность предприятия по состоянию на 01.12.08 по зарплате перед своими сотрудника в сумме 1 282 050 рублей, в связи с чем прокурор внес в адрес руководителя указанной организации преставление с требованием об устранении нарушения закона.
Однако по состоянию на 30.01.09 требования прокурора удовлетворены не были, что послужило основанием для возбуждения в отношении директора ООО «Спецстройавто» дела об административном правонарушении и направления его в суд для принятия решения по существу.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Центрального района города Тольятти проверены доводы обращения сотрудников ООО «Пантикапей» о нарушении руководством организации требований трудового законодательства.
Проверкой выявлены факты задержки выплаты расчета при увольнении сотрудников, невыплаты компенсации за просрочку расчета.
По результатам проверки прокурор района в адрес руководителя организации внес представление об устранении выявленных нарушений и возбудил дело об административном правонарушении, материалы которого для рассмотрения и принятия решения направил в Государственную инспекцию по труду по Самарской области.
Источник: www.prokuror.samara.ru
По инициативе прокуратуры глава города Самары Самарской области подвергнут штрафу.
10.02.09 постановлением мирового судьи Ленинского района города Самары за неисполнение законных требований прокурора привлечен к административной ответственности в виде штрафа глава города Самары Виктор Тархов.
Прокурором города Самары 02.02.09 в отношении мэра г.о.Самара возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Прокурорской проверкой муниципальных предприятий установлено, что предусмотренные Техническими правилами ремонта и содержания автомобильных дорог мероприятия по подготовке к зимнему периоду реализованы не в полном объеме. Так, сроки реализации подготовительных мероприятий не выдерживались, техническая оснащенность отрасли благоустройства специальной техникой составляет лишь 43,6 % от требуемого количества (348 единиц вместо 797), а ее готовность — 70 %. Причем большинство имеющейся техники используется на протяжении 8-10 лет, выработало эксплуатационные сроки и не в полном объем отвечает предъявляемых техническим требованиям.
По результатам проверки прокурором города в адрес главы г.о.Самары в ноябре 2008 года внесено представление, о результатах рассмотрения которого глава в соответствии с требованиями Федерального закона «О прокуратуре РФ» обязан был проинформировать прокуратуру в месячный срок. Однако в нарушение указанных требований глава города Самары представил ответ о рассмотрении представления спустя два месяца, после неоднократных напоминаний.
В результате принятых мер прокурорского реагирования выявленные нарушения закона устранены.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокурор Ленинского района города Самары предъявил в суде обвинение несовершеннолетним Илье К. и Ивану О. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц, по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ).
Государственный обвинитель представил суду доказательства того, что несовершеннолетние подростки днем находясь на площади Славы подошли младшим по возрасту ранее незнакомым 3 несовершеннолетним мальчикам, и действуя в рамках совместного преступного сговора, применяя насилие, похитили принадлежащие потерпевшим сотовые телефоны.
В судебном заседании несовершеннолетние подсудимые вину в предъявленном обвинении не признали, давали противоречивые показания, пытаясь ввести суд в заблуждение.
Суд, оценив совокупность доказательств, признал подсудимых виновными и назначил с учетом их несовершеннолетнего возраста наказание в виде 1 года лишения свободы условно сроком на 2 года.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Красноармейского района Самарской области проверено соблюдение ООО «Ульяновское» трудового законодательства.
Проверкой установлено, что ООО «Ульяновское» в нарушение требований Трудового Кодекса РФ имеет перед своими работниками задолженность по заработной плате в сумме свыше 151 тыс. руб.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении руководителя предприятия Людмилы Зятчиной возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и охране труда). Зятчина подвергнута штрафу.
Также прокурором в интересах работников предприятия предъявлены в суд иски о взыскании невыплаченной заработной платы, которые судом удовлетворены в полном объеме. В настоящее время судебные решения направлены в службу судебных приставов.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Проверкой установлено, что ОАО «КЗСМ» в нарушение требований Трудового Кодекса РФ имеет перед своими работниками задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь прошлого года в сумме свыше 55 тыс. руб.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении председателя Совета директоров предприятия-должника Дмитрия Попова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и охране труда). Попов подвергнут штрафу.
Также прокурором в интересах работников предприятия предъявлены в суд иски о взыскании невыплаченной заработной платы.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой города Чапаевска Самарской области проверено соблюдение городскими организациями законодательства о труде в части своевременного направления в Государственное учреждение Центра занятости населения сведений о наличии вакантных мест. (ч.2 ст. 264 УК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
Проверка показала, что ЗАО «Стиз-плюс» в нарушение указанных требований закона не направляет соответствующие сведения, чем создает препятствия к осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.
В отношении директора ЗАО «Стиз-плюс» Ивана Бачинина прокурором города возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Постановлением суда заявление прокуратуры о привлечении руководителя указанной организации к административной ответственности удовлетворено, Бачинин подвергнут штрафу.
Аналогичные нарушения вскрыты прокуратурой в деятельности еще 6 организаций, которые по итогам проверки также привлечены к административной ответственности.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Заместителем прокурора города Новокуйбышевска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Дмитрия Ломанова в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.2 ст. 264 УК РФ).
В ходе следствия установлено, что 11.08.08, примерно в 20 часов 20 минут Ломанов Дмитрий, управляя автомашиной ВАЗ-2109, двигаясь по ул. Миронова в нарушение требований дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения РФ «ограничение скорости 40», допустил наезд на пешехода Чернову В., которая переходила проезжую часть справа на лево по ходу движения автомашины. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась.
Уголовное дело направлено прокуратурой в Новокуйбышевский городской суд для рассмотрения по существу.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Автозаводского района города Тольятти совместно с органами государственного пожарного надзора проверено соблюдение ООО «Департамент ЖКХ» законодательства о пожарной безопасности и жилищного законодательства.
Проверкой установлено, что ООО «Департамент ЖКХ» является управляющей организацией домов № 14, 18 и 22 по ул.Дзержинского.
В соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ организация, управляющая многоквартирным домом, обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества. Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме установлено, что содержание указанного имущества включает в себя меры пожарной безопасности.
В нарушение указанных требований в названных домах управляющей организацией меры пожарной безопасности не обеспечиваются. Так, в домах отсутствуют первичные средства пожаротушения в электрощитовых комнатах, на путях эвакуации расположены металлические ящики, препятствующие свободной эвакуации людей в случае пожара, технологические отверстия не обработаны негорючими материалами.
По выявленным нарушениям прокурором района в отношении ООО «Департмаент ЖКХ» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Решение по иску прокурора об освобождении акватории реки Сухая Самарка вступило в силу.
Ранее, 27.01.09, на сайте прокуратуры области сообщалось о результатах рассмотрения иска прокурора Куйбышевского района города Самары к Александру Симонову о прекращении незаконного водопользования и освобождения акватории реки Сухая Самарка.
Напомним, что прокурорской проверкой было установлено, что в нарушение требований Водного кодекса РФ Александром Симоновым используется земельный участок общей площадью более 0,3 га, расположенный на левом берегу п.Сухая Самарка рядом с мостом через р.Татьянка, в акватории р.Сухая Самарка, для размещения плавбазы при отсутствии правоустанавливающих документов, соответствующую плату за водопользование Симонов не производит. В связи с чем прокурор района обратился в суд с иском о прекращении незаконной деятельности Симонова.
Суд согласился с требованиями прокурора и обязал нарушителя с начала открытия навигации (15.04.09) освободить акваторию р.Сухая Самарка.
Ответчик обжаловал решение суда в вышестоящий суд. Суд кассационной инстанции своим определением от 11.02.09 согласился с доводами прокурора и оставил решение районного суда без изменения, а кассационную жалобу Симонова без удовлетворения.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокуратурой Шенталинского района Самарской области проверено соблюдение юридическими лицами, осуществляющими реализацию лекарственных средств, законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.
Проверкой установлено, что в аптеках ООО «Амур», ООО «Адалик», МУП «Аптека № 118» допускается реализация лекарственных препаратов «Энап» и «Ампициллин» без рецептов врача.
В соответствии с п.2.1 и 2.6 Порядка отпуска лекарственных средств, все лекарственные средства, за исключением включенных в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны реализовываться аптечными учреждениями только по рецептам, оформленным в надлежащем порядке. При отпуске лекарственных средств по рецепту врача работник аптечного учреждения делает отметку на рецепте об отпуске препарата, наименование и дозировку лекарственного средства, отпущенное количество, подпись и дату отпуска лекарства. Лекарственные препараты «Энап» и «Ампициллин» в названный перечень не включены, соответственно подлежат продаже только при предъявлении рецепта.
По выявленным нарушениям прокурор в отношении указанных организаций возбудил дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)).
Акты прокурорского реагирования направлены для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокурор Самарского района города Самары обратился в суд с иском к Людмиле Мараковой и Олегу Коваленко об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки — пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: город Самара, ул. Садовая, дом 9.
Прокуратурой Самарского района в связи с обращением жителей домов №№ 95-99 по улице Садовой проверено соблюдение градостроительного законодательства при строительстве жилого дома.
Проверкой установлено, что собственниками земельного участка по ул. Садовой, 97, Мараковой и Коваленко, не имеющими разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, с нарушением градостроительного законодательства возведено пятиэтажное строение по указанному адресу. В процессе строительства осуществлен самовольный захват соседнего земельного участка площадью 73,03 кв. м. Кроме того, возведенный жилой дом надлежащим образом не обеспечивается газо-, водо- и электроснабжением, имеется разрешение на установку в доме только двух кухонь и двух газовых котлов, в то время как в доме шесть квартир. Органами государственного пожарного надзора выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, в частности, не соблюдены противопожарные расстояния между вновь построенным пятиэтажным домом и рядом стоящими домами старой постройки, не обеспечены проезды, подъезды к вновь построенному зданию для обеспечения доступа пожарных с автолесниц или автоподъемников в любую квартиру или помещение.
Завершив строительство, но не сдав объект в эксплуатацию, ответчики разместили объявление в журнале «Зеленая площадь» № 46 (288) о продаже квартир в указанном доме.
По выявленным нарушениям прокурор района обратился в суд с иском об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки.
Решением Самарского районного суда от 23.09.08 иск прокурора оставлен без удовлетворения. Не согласившись с позицией районного суда прокурор обжаловал его решение в вышестоящий суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда согласилась с доводами кассационного представления прокурора о незаконности решения суда первой инстанции и своим определением от 02.02.09 отменила его решение, направив гражданское дело на новое рассмотрение.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокурором Камышлинского района Самарской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Басенцян по обвинению в покушении на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ).
По версии следствия, Басенцян 17 января 2009 года, следуя на автомобиле марки ВАЗ 217030 по автодороге М-5 УРАЛ, нарушил Правила дорожного движения — превысил установленную скорость движения, за что на 1186 км автодороги был остановлен инспектором ДПС. Желая избежать административной ответственности, Басенцян предложил инспектору не составлять протокол, при этом положил между сиденьями служебного автомобиля ДПС деньги в сумме 500 рублей.
Преступный умысел Басенцян П. М. не был доведен до конца, так как сотрудник милиции отказался принять деньги и в установленном законом порядке составил протокол в отношении правонарушителя.
Уголовное дело направлено прокурором в Камышлинский районный суд для рассмотрения по существу.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокурором города Новокуйбышевска Самарской области в суде предъявлено обвинение Александру Борщеву в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенном в крупном размере (ч.2 ст.146 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в апреле 2008 года в торговом месте, арендуемом индивидуальным предпринимателем Борщовым, продавцом Светланой Рындиной были проданы два DVD-диска с программным обеспечением «Рев моторов» стоимостью 120 рублей и «Спорт 2008» стоимостью 120 рублей. В ходе последующего осмотра места происшествия сотрудниками органов внутренних дел были изъяты 92 DVD-диска с программным обеспечением и 8 DVD-дисков с художественными фильмами. Указанные диски согласно заключению эксперта не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио-видео продукции и являются контрафактными. Своими действиями подсудимый причинил правообладателю — компании «Юниверсал Пикчерс Интернейшнл Би. И.» ущерб на сумму свыше 165 тыс. руб.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Борщева виновным и назначил наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в силу.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокурором города Новокуйбышевска Самарской области в суде предъявлено обвинение Александру Борщеву в незаконном использовании объектов авторских прав, совершенном в крупном размере (ч.2 ст.146 УК РФ).
В суде первой инстанции прокурор доказал, что вечером 06.06.08 года Лешкова, находясь в доме по переулку Строительный, в ходе ссоры с Алексеем Поднебесовым на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью убийства нанесла потерпевшему не менее 21 ударов кухонным ножом в грудь, спину, шею, лицо и конечности, после чего вместе со своим сожителем Жарковым вытащила потерпевшего из дома на улицу. Смерть потерпевшего наступила 07.06.08 года в городской больнице.
Лешкова и ее защитник обжаловали приговор суда, сославшись на то, что она оборонялась от действий потерпевшего, причинения смерти Поднебесову не желала, причинила меньшее количество повреждений.
Судебную коллегию Самарского областного суда версия осужденной не убедила, поскольку она противоречила совокупности представленных государственным обвинителем доказательств.
Определением кассационной инстанции приговор суда оставлен без изменений, жалоба осужденной и адвоката без удовлетворения.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Прокурором Советского района города Самары в суде предъявлено обвинение Руслану Фахриеву и Николаю Рыскову в нанесении побоев и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.1 ст.116, ч.4 ст.111 УК РФ).
В ходе судебного следствия установлено, что в сентябре прошлого года не имеющие определенного места жительства Фахриев и Рысков со своими знакомыми Шамионовым и Садыковым распивали спиртное в лесопосадке, расположенной в районе улиц Калинина и Кр.Коммунаров.
Поссорившись с Шамионовым, который оскорбил Фахриева, подсудимые стали избивать последнего, нанося ему удары руками и ногами по лицу и телу, а затем деревянной палкой по голове и телу.
Затем они же стали избивать Садыкова, совместно нанося ему удары ногами и деревянной палкой по голове и телу, причинив множественные переломы ребер и кровоизлияние мозга. От полученных повреждений Садыков скончался.
В судебном заседании Фахриев свою вину признал полностью, а Рысков — частично. Однако представленные государственным обвинителем доказательства убедили суд в обоснованности предъявленного обвинения.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима каждому.
Приговор в силу не вступил.
Источник: www.prokuror.samara.ru
За убийство беременной женщины житель поселка Безенчук Самарской области приговорен к 15 годам лишения свободы.
Приговором Самарского областного суда от 13.02.09 Александр Синев признан виновным в совершении убийства беременной женщины с особой жестокостью (ч.2 ст.105 УК РФ).
Государственным обвинителем представлены доказательства того, что в сентябре прошлого года Синев, поссорившись со своей сожительницей Еленой, находящейся в состоянии беременности, решил ее убить. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый стал избивать последнюю в присутствии ее малолетнего сына, нанося потерпевшей множественные удары руками по голове и телу, причинив переломы ребер. А затем Синев задушил женщину.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал частично. Однако представленные государственным обвинителем доказательства убедили суд в обоснованности предъявленного обвинения.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Синева виновным и назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор в силу не вступил.
Источник: www.prokuror.samara.ru
Вступил в силу приговор с отношении сбытчика героина
Прокурором Автозаводского района города Тольятти в суде предъявлено обвинение 26-летнему Талабшо Ходжаеву в покушении на незаконный сбыт наркотически средств в особо крупном размере (ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 228-1 УК РФ).
В ходе судебного следствия установлено, что Ходжаев с целью дальней перепродажи ст.166, ч.2 ст.264 УК РФ чнезаконно приобрел 203 гр героина, который хранил при себе. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Ходжаев был задержан и при личном досмотре наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый свою вину не признал и пытался убедить суд, что обнаруженный при нем героин он приобрел для личного употребления, добиваясь тем самым назначения судом меньшего наказания.
Суд, с учетом мнения прокурора, признал Ходжаева виновным и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Осужденный не согласился с приговором суда и обжаловал его в вышестоящий суд. Суд кассационной инстанции оставил приговор районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Источник: www.prokuror.samara.ru





